学硕毕业有什么要求，学硕毕业有什么要求吗
现在高校对毕业论文要求越来越严格了。虽然不同的学校要求不完全一样，但比较以前都更加严格了。
首先，学生的论文要被送去外审，外审不过关就要修改后送去再审，再审不过关学生就要延毕了；其次，就算论文过关了，学生答辩不合格同样会被延毕；还有，就算学生答辩过关了，教育部还会对他们的论文进行抽检，抽检不合格的学生有可能被取消学位。
严格当然是好事，可以提醒学生不要把大好时光浪费在其他无意义的事情上，不要只想着投机取巧做学术裁缝，可以督促学生集中精力好好做学问搞研究，培养学生求真务实的学习态度。对学校乃至高校教育也是好事，可以进一步提高毕业生的培养质量，可以为社会输送更优质的人才。
但是，有的“严格”让学生有些莫名其妙。
很多学生反映，现在一些论文评审老师真的一言难尽。他们会提意见，但有的提的意见很笼统，只有“工作量少”“内容不充分”“创新不足”“没有建设性成果”等之类的评价，学生看了也是一头雾水，不知道从哪里下手修改，有时候学生自己的导师都不知道从哪里着手。
来看个具体的例子。
现在硕士生的论文基本上都要送给外校专家进行盲审，盲审专家一般为两个，有时候是一个或者四个。上海某高校一个硕士生读的是生物信息专业，他的毕业论文外审成绩分别为55分、85分。55分就是不合格。
同样一篇论文，不同的专家给的分相差有30分之多，真让人意外。当然这种现象还是比较多的，很多学生反映自己的论文成绩相差有20多分。
更让人意外的是，给55分的专家对这篇论文的研究方法和数据等方面进行了全盘否定，而给85分的专家给出了较高评价，说这篇论文“研究具有一定创新性、研究内容与结果显示有较好的科研能力和潜力”，还推荐这篇论文参加校级优秀论文评选。真是一个地下，一个天上，学生懵了，学生的导师也懵了。
学生很不服气，认为给55分的专家对自己论文中研究的内容并不是很了解，没有理解清楚一些基本概念，这就导致了一定程度上的误判。
学生的导师也不服，认为55分没有反映论文的真实价值和水平，认为专家对论文相关研究领域、分析技术以及计算的工作量认识肤浅。“肤浅”一词，真有点奚落的味道。
所以，学生和导师商量后决定自费申请加送评审，也就是论文将被送到第三位专家手中。如果这位专家依然给不及格，那么学生多半就要延毕了。
最后，这篇论文被第三位专家判为合格，学生也可以安安心心地准备答辩了。
那么，同一篇论文分差为什么这么大呢？
第一种可能性，与专家个人的评判标准或者个人喜好有关。就像高考作文一样，同一篇作文，有的老师给分高，有的老师给分低。比如，江苏高考满分作文《怀想天空》，一个老师给了30多分，一个老师给了高分，最后阅卷组长给了满分。对于这种情况，其实没什么好说的，只要老师认真看了，用心给分了，用心评价了，不管给分多低，就都无可厚非。
第二种可能性，专家没有仔细研读论文，或者水平不够。因为没有认真看或者看不懂，所以也提不出具体的意见，只能说几句套话，然后大笔一挥给了个分。这种老师可能就很不负责任，没有认真对待学生的心血，像上面这位上海硕士生可能就遇到了这样的老师。
对于论文越来越严格这件事，大家有不同的看法。有人说，对论文要求严格是好事，真正的人才都是磨炼出来的；也有人说，严格应该体现在整个大学期间，不应该只体现在毕业论文上，用一篇论文来决定学生该不该延毕不太合理。大家觉得呢？
（图片来自网络，侵删，谢谢。）
学硕毕业有什么要求(学硕毕业有什么要求吗)
